Perplexity gehört aktuell zu den spannendsten Playern im Bereich KI-gestützter Suche. Es versteht sich weniger als ein klassischer Chatbot wie ChatGPT oder Claude versteht, sondern vielmehr als „Answer Engine“, die generative KI mit strukturierter Webrecherche verbindet.
Mit dem neuen Abo-Modell Comet Plus und dem hauseigenen Comet Browser will das Unternehmen zeigen, wie eine Zukunft jenseits klassischer Suchmaschinen aussehen könnte – und dabei Publisher direkt am Erfolg teilhaben lassen.
Während Google und Co. noch mit der Frage ringen, wie sich KI-Antworten mit Werbemodellen vertragen, geht Perplexity einen eigenen Weg: Inhalte sollen nicht nur konsumiert, sondern auch fair vergütet werden – egal ob durch Klicks, AI-Zitationen oder automatisierte Agent-Aktionen.
Gerade für Publisher, Marketer und Unternehmen eröffnet sich hier eine neue Dynamik. Monetarisierung wird breiter gedacht, AI-getriebene Nutzerinteraktionen rücken in den Mittelpunkt. Als KI-Marketing-Agentur in Zürich und Berlin begleiten wir bei WEVENTURE Performance diese Entwicklungen für unsere Kund:innen genau – und unterstützen dich gerne dabei, deine Inhalte und dein Marketing auf die neuen KI-Ökosysteme vorzubereiten.
In diesem Artikel
KI-Optimierung für mehr digitale Sichtbarkeit
WEVENTURE Performance unterstützt dich dabei, deine Online-Sichtbarkeit nachhaltig zu steigern – powered by AI. Lass dich jetzt unverbindlich beraten.
Perplexity Comet Plus – wie das Vergütungsmodell funktioniert
Perplexity Comet Plus ist ein neues Abo-Modell für 5 US-Dollar pro Monat (ca. 4,60 Euro, je nach Wechselkurs), das Publisher an den Erlösen beteiligt. Für bestehende Perplexity Pro- und Max-Abonnent:innen ist es automatisch inklusive.
Die Logik: Ein Grossteil der Abo-Einnahmen fliesst direkt an teilnehmende Publisher zurück, lediglich ein kleiner Teil wird für die Deckung von Compute-Kosten einbehalten. Damit positioniert Perplexity Comet Plus als erstes Modell, das klassischen Traffic und KI-getriebene Interaktionen gleichermassen vergütet. Das Angebot ist mit dem Comet Browser und dem Assistenten verknüpft
Die drei vergüteten Interaktionstypen
- Human Visits – Nutzer:innen klicken wie gewohnt auf Artikel und lesen Inhalte.
- Search Citations – die KI von Perplexity zitiert deine Website in einer Antwort und verweist auf dich als Quelle.
- Agent Actions – der Comet-Assistent interagiert aktiv mit deiner Seite, z. B. scannt er einen Kalender und schlägt basierend darauf passende Artikel von Publishern vor.
Damit zahlt Comet Plus nicht nur für den klassischen Klick, sondern auch für die neuen Touchpoints, die durch KI-Systeme entstehen.
Onboarding & Verfügbarkeit
Warum ist Comet Plus so wichtig?
Die Realität der Informationsnutzung verändert sich rasant:
- Nutzer:innen holen sich Antworten immer öfter direkt von KI-Systemen, ohne auf die Website durchzuklicken.
- Zitationen und Agenten-Workflows erzeugen Wert, der bisher unvergütet blieb.
- Publisher laufen Gefahr, trotz grosser Reichweite kaum Erlöse zu erzielen – ein Geschäftsmodell, das langfristig nicht tragfähig ist.
Ohne faire Modelle droht ein Szenario, in dem qualitativ hochwertiger Journalismus und professionelle Inhalte verdrängt werden. Zurück blieben dann häufig automatisch generierte Texte ohne redaktionelle Kontrolle – Inhalte, die zwar Masse, aber selten Tiefe oder Verlässlichkeit bieten.
Im schlimmsten Fall bedeutet das:
- Nachrichtenportale (v.a. lokale) verschwinden, weil sie ihre Redaktionen nicht mehr finanzieren können.
- Wichtige (v.a. investigative) Recherchen – etwa zu Politik, Wirtschaft oder Gesundheit – werden durch oberflächliche KI-Zusammenfassungen ersetzt, die Fehler oder Halbwahrheiten enthalten können.
- Desinformation und Manipulation hätten leichteres Spiel, weil Quellen nicht mehr überprüft oder hinterfragt werden.
- Nutzer:innen verlieren nach und nach das Vertrauen in das, was sie online lesen – weil nicht mehr erkennbar ist, ob es sich um geprüfte Information oder generierte „Prompt-Texte“ handelt.
Genau hier setzt Comet Plus an: Es bietet erstmals einen Rahmen, in dem qualitätsgesicherte Inhalte auch im KI-Zeitalter wirtschaftlich überleben können. Indem Publisher nicht nur für Klicks, sondern auch für Zitationen und AI-Aktionen vergütet werden, schafft das Modell einen Anreiz, weiterhin in fundierte Inhalte zu investieren – und so die Grundlage für ein Internet, das mehr ist als eine Sammlung anonymer, automatisch erzeugter KI-Texte.
Auch unsere Kund:innen sehen übrigens diesen Anreiz und investieren jeden Monat aufs Neue in Content Creation mit KI – das heisst, wir benutzen KI für die Texterstellung, aber die redaktionelle Kontrolle wird immer durch einen Menschen erledigt. Das verhindert im Übrigen auch, dass die KI-erstellen Texte ab 2026 gekennzeichnet werden müssen.
Kontext: Publisher vs. Online-Plattformen
Die Beziehung zwischen Publishern und Tech-Giganten wie Google ist schon lange angespannt – und nicht erst seit ChatGPT und Co. Schon früher gab es Konflikte um faire Vergütung, angemessene Nutzung und Kontrolle über Inhalte
Früher Streit um Urheberrechte: Google Library & Copiepresse
Bereits in den 2000ern ging es los: Bei Googles ambitioniertem Library Project liess die Vereinbarung mit Autorenverbänden und Verlagen über das Scannen und Digitalisieren von Büchern viele Urheberrechte unzureichend berücksichtigt. Obwohl ein Vergleich mit Zahlungen und einem Rechtemanagementfonds vorgeschlagen wurde, blieb das Verhältnis angespannt.
In Belgien eskalierte es weiter: Die Rechteverwertungsgesellschaft Copiepresse klagte gegen Google wegen des Anzeigens von Links und Ausschnitten aus Zeitungsartikeln (ohne Erlaubnis). Google verlor – entfernte die Inhalte, was jedoch die Reichweite der Publisher massiv verringerte. Der Konflikt löste sich erst, als die Verlage wieder zugelassen wurden.
Regulierung und Lizenzforderungen in Europa
In den Folgejahren verschärfte sich die Situation: Mit Einführung der EU-Copyright-Richtlinie (2019) mussten Plattformen wie Google Lizenzvereinbarungen mit Nachrichtenmedien schliessen. In Frankreich etwa wurde Google 2024 mit einer Strafe von rund €250 Millionen belegt — weil man nicht fair und transparent über Nutzung und Erträge verhandelte und Inhalte ohne Erlaubnis für KI-Dienste wie Bard (Gemini) einsetzte.
Aktuell: KI-Dienste im Visier
Die Streitigkeiten um faire Nutzung von Inhalten erleben in letzter Zeit ihren Höhepunkt, und dazu trägt Google auch selbst bei – mit Features wie AI Overviews und AI Mode, die Antworten direkt in der Suche anzeigen. Viele Publisher berichten von sinkendem Traffic, obwohl die Sichtbarkeit steigt – ein Phänomen, das als „Google Zero“ oder “Zero-Click Searches” bekannt ist. Das führt zu Einnahmeverlusten trotz Top-Rankings. Deshalb mehren sich kartellrechtliche Beschwerden, etwa bei der EU-Kommission.
Parallel führt die US-Justiz ein Verfahren gegen Google: Ende April 2025 wurde festgestellt, dass Google im Bereich der Online-Werbung (AdTech) ein illegales Monopol aufbaut – mit negativen Folgen für Publisher, Wettbewerb und Nutzer.
Aber längst schon ist nicht mehr nur Google allein im Fadenkreuz; auch KI-Anwendungen wie ChatGPT, Claude, Perplexity und andere stehen zunehmend im Fokus von Publishern – so sehr, dass die US-Computerzeitschrift WIRED sogar einen eigenen “AI Copyright Case Tracker” aufgesetzt hat.
- OpenAI / ChatGPT
- Ziff Davis (CNET, PCMag, IGN) verklagt OpenAI: Vorwurf — verletzt Copyright durch Training auf vollständigen Artikeln, ignoriert robots.txt, entfernt Copyright-Hinweise. Ziel: Löschung der Daten, Recht auf Unterlassung.
- Kanadische Mediengruppen (u. a. CBC, Globe and Mail, Torstar) reichen Klage ein: Nutzung ohne Erlaubnis. Während ein Teil Lizenzdeals mit OpenAI geschlossen hat, bestehen diese Gruppen auf Entschädigung.
- Sammelklagen in den USA: New York Times, Tribune Publishing (u. a. Chicago Tribune, Denver Post) bündeln ihre Verfahren gegen OpenAI/Microsoft.
- Prozessbedarf vollständiger Chat-Aktivitäten: OpenAI wurde verpflichtet, sämtliche Nutzerchats zu erhalten – Teil eines laufenden Verfahrens gegen The New York Times und andere.
- Anthropic / Claude
- Musikverlage (z. B. Concord, Universal) klagen wegen unlizenzierter Verwendung von Songtexten in Claude. Antrag auf bis zu $150.000 pro Werk.
- Reddit verklagt Anthropic: Vorwurf — Scraping von Inhalten trotz Löschbefehl, Verletzung der Nutzungsbedingungen.
- Perplexity
- Japanische Medien (Nikkei, Asahi Shimbun) klagen: Nutzung von Inhalten ohne Erlaubnis, trotz technischer Schutzmassnahmen, Schadenersatz ¥ 2.2 Mrd ($15 Mio).
- Ebenso in den USA: Dow Jones, BBC, NY Post u. a. haben Verfahren gegen Perplexity angestrengt.
- Comet Plus als Reaktion: Mit dem Revenue-Share-Modell bietet Perplexity eine Lösung, die Verlage beteiligt statt umgeht.
- Weitere KI-Anbieter im Visier: Auch Stability AI, Midjourney, DeviantArt und andere werden verklagt – u. a. wegen unrechtmässiger Nutzung künstlerischer Inhalte, Fotos, Designs.
Digitale Sichtbarkeit mit KI-Optimierung
In Antworten der Large Language Models (LLMs) wie Perplexity, ChatGPT oder Googles neuer KI-Modus aufzutauchen ist wichtig für organische Reichweite und Leads. Lass dich bei einem persönlichen Gespräch beraten, welche Potenziale deine Website hat.
Der Comet Browser – wenn der Browser zur KI-Assistenz wird
Der Comet Browser ist Perplexitys Versuch, die Art und Weise zu verändern, wie wir das Internet nutzen. Technisch basiert er auf Chromium und bringt alle vertrauten Funktionen wie Tabs, Erweiterungen und Lesezeichen mit. Doch im Kern geht es nicht darum, einen weiteren Chrome-Klon auf den Markt zu bringen. Comet ist von Beginn an als KI-zentriertes Interface gedacht – ein Browser, der Antworten liefert, Aufgaben erledigt und Nutzer:innen wie ein Assistent begleitet.
Kernidee: „Assistant as Browser“
Funktionen im Überblick
Die Funktionsliste zeigt, wie stark sich Comet von traditionellen Browsern absetzt:
- Automatisierte Abläufe: Einkäufe tätigen, Meetings buchen oder komplexe Vergleiche durchführen – alles direkt aus dem Browser heraus.
- Kontextuelles Arbeiten: Comet merkt sich, was in Tabs oder vorherigen Sitzungen passiert ist. Mit Befehlen wie „@tab“ können Fragen direkt im aktuellen Kontext gestellt werden.
- Sprachsteuerung: Befehle lassen sich per Spracheingabe formulieren. Der Browser agiert wie ein Gesprächspartner, nicht wie ein Werkzeug.
- Workflow-Integration: Tabs können zu Projekten gruppiert, Videos zusammengefasst oder Aufgabenlisten gepflegt werden. Damit wird Comet zu einer Mischung aus Browser, Recherche-Tool und To-Do-Manager.
Technologie und Verfügbarkeit
Sicherheit und Kritik
Ein neuer Zugang zum Internet
Trotz dieser offenen Fragen zeigt Comet, wie sich das Web verändern könnte: weg vom starren „Klicken und Lesen“ hin zu einem fliessenden, KI-gestützten Arbeitsablauf. Statt Informationen zu suchen, organisieren Nutzer:innen künftig Prozesse – und der Browser übernimmt die eigentliche Ausführung. Ob sich dieser Ansatz durchsetzt, hängt davon ab, ob Perplexity Vertrauen aufbauen und Comet für den Massenmarkt öffnen kann.
Comet Plus – Chancen und Risiken für Publisher und Nutzer:innen
Der Start des Comet Browsers und des Comet Plus Programms zeigt: Perplexity denkt das Web neu – und das hat unmittelbare Folgen für Publisher wie auch für Nutzer:innen.
Chancen für Publisher
Für Medienhäuser und Content-Anbieter eröffnet sich erstmals eine Möglichkeit, auch jenseits des klassischen Klicks Erlöse zu erzielen. Das Revenue-Share-Modell von Comet Plus berücksichtigt nicht nur direkte Besuche, sondern auch neue, KI-getriebene Interaktionen:
- Zitationen in KI-Antworten: Wer als Quelle genannt wird, erhält eine Vergütung – unabhängig davon, ob Nutzer:innen die Seite tatsächlich besuchen.
- Agent-Interaktionen: Wenn der Comet-Assistent eine Seite nutzt (z. B. Veranstaltungskalender oder Fachartikel scannt), entsteht ebenfalls ein messbarer Wert.
Doch damit hört es nicht auf. Publisher können diese Mechanismen aktiv nutzen, um neue Sichtbarkeit und Monetarisierungspotenziale zu erschliessen:
- Optimierung für KI-Zitationen
Inhalte können so strukturiert werden, dass sie besonders häufig als Quelle herangezogen werden. Klare Überschriften, strukturierte Daten (Schema Markup) und prägnante Zusammenfassungen erhöhen die Chance, in Comet-Antworten prominent aufzutauchen. - Neue Content-Formate für Agent-Workflows
KI-Agenten greifen besonders gerne auf Datenbanken, FAQs, Terminübersichten oder How-to-Guides zurück. Publisher, die solche Inhalte anbieten, schaffen damit dauerhaft nutzbare Assets, die nicht nur Leser:innen helfen, sondern auch von KI-Browsern laufend abgerufen werden können. - Experimentieren mit Paywalls & Zugangsmodellen
Da Comet Plus direkten Zugang zu teilnehmenden Publisher-Seiten verspricht, könnten hybride Modelle entstehen: Basis-Inhalte frei, Premium-Recherchen oder Hintergrundanalysen gegen Vergütung über die Plattform. Das eröffnet flexible neue Finanzierungswege. - Markenpositionierung in KI-Ökosystemen
Wer heute schon strategisch investiert, kann seine Marke als „verlässliche Quelle“ im KI-Kontext etablieren. Das ist nicht nur eine Frage der Monetarisierung, sondern auch des Reputationsaufbaus: Je öfter eine Quelle von Comet genannt wird, desto mehr Vertrauen baut sie bei Nutzer:innen auf. - Neue Messbarkeit & Attribution
Klassische Web-Analytics stossen hier an ihre Grenzen. Mit Comet ergeben sich neue KPI-Fragen: Wie viele Zitationen generieren wir? Welche Inhalte werden von Agenten genutzt? Welche Erlöse entstehen daraus? Genau hier setzen neue Reporting- und Analysemodelle an. - Früher Einstieg als Wettbewerbsvorteil
Wer als Publisher früh dabei ist, kann sich eine überproportionale Sichtbarkeit sichern. Erfahrungsgemäss werden erste Partner in neuen Ökosystemen besonders hervorgehoben – ein Hebel, der langfristig entscheidend sein kann.
Wir unterstützen Publisher und Unternehmen dabei, Inhalte für KI-Suchsysteme wie Perplexity strukturiert aufzubereiten, technisch optimal zu integrieren (LLMO/GEO, Schema, technische SEO, Content) und monetarisierbar zu machen. Gleichzeitig helfen wir beim Aufbau neuer KPI-Systeme, damit Erlöse aus KI-Ökosystemen transparent gemessen und gesteuert werden können.
Risiken und offene Fragen
Allerdings bleibt unklar, wie hoch die Erlöse tatsächlich ausfallen und ob sie an frühere Reichweitenmodelle heranreichen. Worst Case:
- Grosse Plattformen bündeln den Traffic noch stärker bei sich, während Publisher von echten Besuchen abgeschnitten werden.
- Nutzer:innen konsumieren Inhalte nur noch in zusammengefasster Form über KI-Antworten – ohne direkten Kontakt zur Originalquelle.
- Publisher geraten in Abhängigkeit: Wer nicht im Revenue-Programm ist, könnte schlicht unsichtbar werden.
Perspektive der Nutzer:innen
Für Nutzer:innen klingt Comet attraktiv: weniger Klicks, schnellere Antworten, integrierte Workflows. Doch auch hier gibt es Fragen:
- Wie transparent ist nachvollziehbar, woher die Informationen stammen?
- Wie sicher sind persönliche Daten, wenn der Browser Formulare ausfüllt oder Kalender abruft?
- Wie neutral bleibt der Assistent, wenn er gleichzeitig Monetarisierungsinteressen bedienen muss?
Balance zwischen Innovation und Fairness
Die bittere Wahrheit ist: Wenn Publisher dauerhaft keine Einnahmen mehr generieren, droht das Fundament eines vielfältigen und verlässlichen Internets (und damit: unserer Demokratie) zu erodieren. Zurück blieben im schlimmsten Fall KI-generierte Texte ohne redaktionelle Kontrolle – ein Internet voller oberflächlicher Inhalte, anfällig für Fehler und Desinformation.
Mit Comet Plus und dem Comet Browser testet Perplexity nun ein Modell, das Innovation mit Vergütung verbindet. Ob es aufgeht, wird davon abhängen, wie fair, transparent und attraktiv die Beteiligung für Publisher gestaltet wird und ob Nutzer:innen bereit sind, dafür zu bezahlen.
Wir helfen Publishern und Unternehmen, ihre Inhalte so aufzubereiten, dass sie in KI-Ökosystemen wie Comet sichtbar, zitierbar und monetarisierbar bleiben – von der technischen Integration bis zu neuen Reporting- und Funnel-Strategien. Sprechen Sie uns gerne an – gemeinsam entwickeln wir dann eine Strategie.
Wir steigern deine digitale Sichtbarkeit!
Mit individuellen Strategien und powered by AI unterstützen wir dich dabei, deine Online-Sichtbarkeit zu steigern. Lass dich jetzt unverbindlich beraten.
Perplexity Comet Plus – Fazit
Der Start von Comet Browser und Comet Plus zeigt: Wir stehen an einem Wendepunkt. Die Spielregeln im Netz verschieben sich – weg vom klassischen Klick, hin zu KI-Zitationen, Agent-Interaktionen und neuen Nutzungspfaden.
Für Nutzer:innen ist das bequem. Für Publisher jedoch geht es ums Ganze. Ohne tragfähige Modelle, die Inhalte auch im KI-Zeitalter fair vergüten, droht ein Internet, in dem Qualität verdrängt wird – von automatisch erzeugten Texten ohne redaktionelle Kontrolle. Die Konsequenzen wären gravierend: weniger Vielfalt, mehr Desinformation und ein Netz, das seine Vertrauensbasis verliert.
Comet Plus ist ein erster Versuch, dieser Entwicklung gegenzusteuern. Ob es funktioniert, wird sich zeigen. Entscheidend ist, dass Publisher, Medienhäuser und Unternehmen jetzt handeln: Inhalte so strukturieren, dass sie für KI-Systeme sichtbar und nutzbar sind, und gleichzeitig eigene Erlösmodelle für die Zukunft aufbauen.
Hier setzen wir an: Als Online-Marketing-Agentur aus Zürich und Berlin helfen wir dir, deine Inhalte optimal im KI-Marketing-Ökosystem zu platzieren, Zitationen und Interaktionen messbar zu machen und daraus neue Erlöse und Sichtbarkeit zu generieren.
Sprich uns an, wenn du als Publisher oder Unternehmen frühzeitig vom Wandel profitieren willst – bevor andere die Spielregeln definieren.
FAQ: Perplexity, Comet Browser & Comet Plus
Was ist der Perplexity Comet Browser?
Der Comet Browser ist ein Chromium-basierter Webbrowser von Perplexity, der klassische Browser-Funktionen (Tabs, Erweiterungen, Bookmarks) mit einem integrierten KI-Assistenten kombiniert. Nutzer:innen können Webseiten zusammenfassen lassen, Formulare automatisch ausfüllen, Termine organisieren oder komplexe Rechercheaufgaben direkt im Browser erledigen – alles gesteuert per Text oder Sprache.
Wie unterscheidet sich Comet von anderen Browsern wie Chrome oder Safari?
Der Unterschied liegt in der KI-Integration. Während Chrome oder Safari in erster Linie Navigationswerkzeuge sind, versteht sich Comet als „Cognitive Operating System“: ein Umfeld, in dem Suche, Navigation und automatisierte Aufgaben (Agent-Workflows) zusammenlaufen. Damit wird der Browser vom passiven Werkzeug zum aktiven Assistenten.
Was ist Comet Plus?
Wie profitieren Publisher konkret von Comet Plus?
Publisher können neue Einnahmequellen erschliessen:
- Vergütung bei direkten Visits (klassische Klicks)
- Vergütung bei Zitationen in KI-Antworten
- Vergütung bei automatisierten Agent-Aktionen (z. B. Kalender scannen, Daten abrufen).
Damit deckt Comet Plus genau die Interaktionen ab, die in einer KI-geprägten Internetnutzung an Bedeutung gewinnen.
Welche Chancen bietet der Comet Browser für Publisher?
Publisher können sich frühzeitig als verlässliche Quelle im KI-Ökosystem positionieren. Je öfter ihre Inhalte im Comet Browser zitiert oder genutzt werden, desto mehr Sichtbarkeit und Vertrauen entsteht – ergänzt durch direkte Erlöse. Ausserdem können gezielt neue Content-Formate (z. B. FAQs, Datenbanken, Terminübersichten) entwickelt werden, die besonders gut in Agent-Workflows integriert werden.
Welche Risiken bestehen für Publisher?
Noch ist unklar, wie hoch die Erlöse tatsächlich ausfallen und ob sie das klassische Werbemodell ersetzen können. Ausserdem besteht die Gefahr, dass Publisher, die nicht bei Comet Plus mitmachen, unsichtbarer werden. Ein weiteres Risiko liegt in der Abhängigkeit von Plattformen, die über Sichtbarkeit und Vergütung bestimmen.
Ist Comet Browser schon frei verfügbar?
Aktuell ist der Browser nur im Rahmen des Perplexity Pro und Max Plans im Early Access nutzbar. Eine breitere Veröffentlichung – auch für Gratis-Nutzer:innen – ist angekündigt, inklusive geplanter mobiler Versionen.
Welche technischen Besonderheiten hat Comet?
Comet kann verschiedene KI-Modelle nutzen, nicht nur die eigenen (Sonar, R1), sondern auch GPT-5, Claude 4 oder Gemini Pro. Zudem gibt es Features wie @tab für kontextbezogene Fragen, Sprachsteuerung, Sitzungsübergreifendes Arbeiten sowie die Möglichkeit, komplexe Tasks über Workflows abzubilden.
Wie steht es um Sicherheit und Datenschutz im Comet Browser?
Externe Audits (u. a. von Brave) haben Schwachstellen wie Prompt Injection und potenzielle Sicherheitsrisiken beim Umgang mit Webseiten-Codes identifiziert. Perplexity arbeitet daran, diese Lücken zu schliessen. Für Nutzer:innen bleibt die Frage, ob sie ihre persönlichen Daten einem KI-zentrierten Browser anvertrauen möchten.
Wie können Publisher und Unternehmen sich auf Comet Plus und den KI-Browser-Trend vorbereiten?
Publisher sollten ihre Inhalte so strukturieren, dass sie für KI-Systeme leicht erkennbar, zitierbar und verwertbar sind – z. B. durch Schema-Markup, klare Datenstrukturen, hochwertige FAQ- und Evergreen-Inhalte. Unternehmen können ihre Markenposition stärken, indem sie strategisch Inhalte entwickeln, die in KI-Workflows sichtbar bleiben.
Genau hier unterstützen wir mit unseren KI-Marketing-Expert:innen in Zürich und Berlin: von Content-Optimierung für LLMs (LLMO/GEO) über technische Suchmaschinenoptimierung bis hin zu Reporting und KPI-Modellen für Erlöse aus KI-Traffic.
